Дивиденд дивиденду рознь

Законопроект был внесен на рассмотрение в Госдуму Советом народных депутатов Кемеровской области — 20 февраля, в среду, планируется продолжить его рассмотрение в первом чтении. Суть предложения политиков — ограничить объем дивидендов, выплачиваемых компаниями, суммой налогооблагаемой прибыли общества за предыдущий год.
"Такое ограничение создаст у налогоплательщиков стимулы декларировать в целях налогообложения большие суммы прибыли, что обеспечит им возможность распределить большие суммы дивидендов. Реализация положений проекта федерального закона позволит увеличить поступления налога на прибыль организаций в федеральный бюджет и бюджеты субъектов Российской Федерации", — сказано в сопроводительной записке к законопроекту.
Однако у чиновников эта инициатива восторга не вызывает — комитет Госдумы по вопросам собственности рекомендовал Госдуме проект закона отклонить. По словам членов комитета, подобный закон не только не принесет пользы за счет увеличения налоговых потоков, но и пойдет во вред российской экономике, в первую очередь в инвестиционном плане. Эксперты также законопроект не поддерживают.
"Мнение комитета Госдумы, в принципе, достаточно обосновано. Ограничение размера дивидендов снизит инвестиционную привлекательность акций торгуемых на бирже компаний. И к тому же понизит общий уровень инвестиционного климата", — считает Олег Поддымников, начальник управления инвестиционных операций АКБ "Ланта-банк".
Чиновники отмечают, что этот законопроект только усложнит жизнь предпринимателям, не обеспечив при этом каких-то значимых для налоговой сферы успехов. Они отмечают, что законы должны стимулировать акционеров к получению доходов именно за счет дивидендов, а не наоборот.
"Следует также принимать во внимание, что установление предлагаемых законопроектом ограничений может побуждать участников хозяйственных обществ на получение доходов от деятельности общества путем использования различного рода "серых" схем, которые как раз и приводят к уменьшению налогооблагаемой прибыли общества", — считают в комитете.
В предложении кемеровских депутатов нашли и много внутренних противоречий — в частности, не учтено то, что организации могут пользоваться разными налоговыми режимами. К примеру, организации, использующие упрощенную систему налогообложения, прибегают к другому перечню учитываемых расходов — это поставит права различных компаний на выплату дивидендов в зависимость от их налоговых режимов. Заклеванный чиновниками законопроект имеет мало шансов выжить на чтениях Госдумы, но он пока не отклонен официально, и его обсуждение продолжится.
P.S. Если данный материал оказался для Вас полезным, то, пожалуйста, поделитесь об этом в социальных сетях, нажав на кнопочки ниже.
Рекомендуем также

Возврат подоходного налога
« Январь 2021 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |

Комментарии -0